Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka
CAO Grupa i inne rasy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zablokowani użytkownicy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Admnistracja - sugestie, zmiany, pomysły
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Justyna
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 3365
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:24, 22 Sie 2008    Temat postu:

Jak wam nie wstyd.... doprowadzać się do stanu takiej wściekłości i chamskich odzywek...
Mariusz ubliżający forumowiczom, nazywając zarejestrowane tu osoby „bandą”...
Michał ubliżający w desperacji nawet rodzinie administratora... I tak dalej i tym podobne...wszystkiego wymieniać nie będę bo po co...
Wielki wstyd i wielki żal...

Jako forumowicz zarejestrowany 6 grudnia 2005 roku bardzo Cię Iza przepraszam za tą sytuację i dziękuje za to, że założyłaś to forum, poświęcałaś do tej pory swój prywatny czas na jego prowadzenie i administrowanie.
Dziękuję i jeszcze raz Cię przepraszam za to wszystko. Jest mi bardzo przykro...

Może poprostu internet nie jest już właściwym miejscem na próby dyskusji o psach... Szkoda...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Berciszon
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 09 Maj 2007
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:30, 22 Sie 2008    Temat postu:

I&A napisał:
Powtórzę się, udział w forum jest dobrowolny Very Happy


No jest dobrowolny ale prosze pamietac o tym że pani jednak firmuje dyskusje ktora sie tu toczy Pani jest Adminem pani ma obowiązek byc bestronna we wszystkich awanturach które sie tu toczą To forum jest kompendjum wiedzy dla wielu ludzi ktorzy mają kontakt z CAO Bedziemy sie różnic w wielu kwiestiach dotyczących naszych psów .....i dobrze konsultujmy sie Pogłebiajmy naszą wiedze ...ale na Boga niech pani zachowa jako admin zdrowy rozsądek ,niech nie daje sie pani podpuscic stronie tego konfliku Niech bedzie Pani ponad to co wywołuje emocje a nie wpisuje sie w jedną ze stron Jakim autorytetem bedzie pani zdanie jesli bedzie nie obiektywne Wywali nas pani z tego forum i co dalej ....klakierzy zapełnią tresc ele co ta tresc bedzie miała z rzeczywistoscią nic Zalezy pani na takim .....stanie rzeczywistosci


Ostatnio zmieniony przez Berciszon dnia Sob 9:11, 23 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Darek
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 20 Cze 2007
Posty: 442
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Okolice Piotrkowa

PostWysłany: Sob 14:06, 23 Sie 2008    Temat postu:

Widzę ze to najaktywniejszy temat na forum - szkoda bo jak dla mnie mało interesujący 3 program TV obrady z sejmu podobnie wygląda Twisted Evil
Każdy ma racje ale i tak z tego wielkie G wynika.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ramai
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krakow

PostWysłany: Sob 16:40, 23 Sie 2008    Temat postu:

Pewnie, że G., jeżeli w ocenie bierze się pod uwagę tylko przynależność partyjną.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CAO_widz




Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie 17:58, 24 Sie 2008    Temat postu:

Można napisać, że jestem wierząca, ale nie praktykująca. Czytam forum od dawna, nie pisuję od zawsze, ale obecna sytuacja i pojawiające się wątpliwości potrafią obudzić nawet niedźwiedzia , który zapadł w zimowy sen.
Mam gorącą prośbę do osób zaskoczonych zablokowaniem użytkowników Zakirchan i Maria. Bardzo Państwa proszę o ustosunkowanie się do tego materiału. Czym on jest, jakie niesie za sobą przesłanie i komu ma służyć ?
Gorąca prośba o uzasadnienie swojego zdania. Dziękuję.


Ostatnio zmieniony przez CAO_widz dnia Nie 17:59, 24 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CAO_widz




Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie 17:59, 24 Sie 2008    Temat postu:

Regulamin ważna rzecz ..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CAO_widz




Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie 18:00, 24 Sie 2008    Temat postu:

.. dlatego składam dane słowo i piszę trzeci post , który da mi prawo zaprezentować wspomniany materiał Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CAO_widz




Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie 18:00, 24 Sie 2008    Temat postu:

No i udało się. Dla mnie jest to jeden z kilku przykładów kiedy użytkownik Zakirchan powinien być nie tylko zablokowany na 7 dni, ale dożywotnio. To klasyczny przykład złośliwości, stronniczości i dla nikogo nie zrozumiałej retoryki. No ja w każdym razie nie zrozumiałam przekazu i dlatego moja prośba, aby szczególnie Ci, dla których ban nicka Zakirchan jest nie zrozumiały, pomogli mi rozszyfrować jak mam czytać to zdjęcie , a w szczególności jego podpis ?
Dziękuję za uwagę i pozdrawiam wszystkich miłośników Owczarka środkowoazjatyckiego i jednocześnie pragnę zaapelować choć o umiar i rozsądek , bo na obiektywizm nie ma co liczyć Sad

Zakirchan napisał:
Fajnie, że klubówka wypada przed zakończeniem konkursu

Ja sobie pozwolę wstawić fotkę z poprzedniej wystawy Warszawskiej http://www.ysolom.fora.pl/wystawy,8/miedzynarodowa-warszawa-11-12-13-07-2008,926-15.html

[link widoczny dla zalogowanych] Arrow


Marna szansa, że napiszę coś jeszcze, dlatego pozwolę sobie dodać coś na koniec. Dla mnie osoba, która wręcz sugeruje otwartym tekstem, że jej wizyta na wystawie z aparatem, ma na celu obstrykanie psów , czy ich właścicieli, wyselekcjonowanie najbardziej nieudanych klatek, wyrwanych z pewnej całości i publikowanie ich w internecie jako rzeczywisty obraz, to nie tylko zachowanie za jakie należy usuwać możliwość zabierania głosu na forum, ale także karygodne, nieuczciwe i nad wyraz chamskie zachowania za jakie nie powinno się wpuszczać takich osób na wystawę! Daleko mija się to z celem i rzuca szeroki cień na wiarygodność osoby, która pisze, że reprezentuje prawdziwych pasjonatów i walczy w ich imieniu i dla lepszego jutra Azjaty. Czuje się prawdziwą pasjonatką i proszę aby mnie nie dopisywać do tego grona, które reprezentuje autor zdjęcia.
Nie podoba mi się to i nie wierzę użytkownikowi Zakirchan w prawdziwość jego intencji, niezależnie od tego jak wiele ciekawych publikacji zaprezentował wcześniej na forum.


Ostatnio zmieniony przez CAO_widz dnia Nie 18:22, 24 Sie 2008, w całości zmieniany 8 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamil
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 13 Mar 2006
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 20:07, 24 Sie 2008    Temat postu:

Justyna napisał:
Jak wam nie wstyd.... doprowadzać się do stanu takiej wściekłości i chamskich odzywek...
Mariusz ubliżający forumowiczom, nazywając zarejestrowane tu osoby „bandą”...
Michał ubliżający w desperacji nawet rodzinie administratora... I tak dalej i tym podobne...wszystkiego wymieniać nie będę bo po co...
Wielki wstyd i wielki żal...

Jako forumowicz zarejestrowany 6 grudnia 2005 roku bardzo Cię Iza przepraszam za tą sytuację i dziękuje za to, że założyłaś to forum, poświęcałaś do tej pory swój prywatny czas na jego prowadzenie i administrowanie.
Dziękuję i jeszcze raz Cię przepraszam za to wszystko. Jest mi bardzo przykro...

Może poprostu internet nie jest już właściwym miejscem na próby dyskusji o psach... Szkoda...



Justynko, oczywiście masz racje o język dyskusji..Wulgaryzmów tu nie chcemy.
Izie także bardzo dziękuje za czas i chęci prowadzenia forum i za jego utworzenie, ale Iza, niestety, ale poziom twojego niegdyś dużego obiektywizmu i bezstroniczości był większy. Teraz jako administrator bardzo mnie zawiodłaś.

Justynko, internet i to forum jest miejscem do merytorycznej dyskusji o psach i dbania o dobro rasy jak i edukacje hodowców, właścicieli, ale dopiero jak administracja znowu stanie się niezawisła, objektywna i bezstronicza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamil
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 13 Mar 2006
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 20:19, 24 Sie 2008    Temat postu:

Maciek, ale dlaczego zdjęcie z cytatu jest przekręcone ? Wydaje mi się, ze powinno być w poziomie Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Aleksandria

PostWysłany: Nie 20:32, 24 Sie 2008    Temat postu:

kamil napisał:
Izie także bardzo dziękuje za czas i chęci prowadzenia forum i za jego utworzenie, ale Iza, niestety, ale poziom twojego niegdyś dużego obiektywizmu i bezstroniczości był większy. Teraz jako administrator bardzo mnie zawiodłaś.


Oczywiście Iza, marny z Ciebie Admin ! Ten szeroko rozumiany obiektywizm oznacza dla Kamila fakt ciągłego przytakiwania i przyklaskiwania "koalicji" z nad Wisły. Brak aprobaty i poparcia dla "koalicyjnych" postów oznacza utratę godności i obiektywizmu ! Brawo Kamil, świetna interpretacja słowa obiektywizm! Jesteś z nami , albo przeciwko nam ? To pasuje do Was, ale nie do słowa obiektywizm i w tym konkretnym przypadku nie do Izy !


kamil napisał:

Justynko, internet i to forum jest miejscem do merytorycznej dyskusji o psach i dbania o dobro rasy jak i edukacje hodowców, właścicieli, ale dopiero jak administracja znowu stanie się niezawisła, objektywna i bezstronicza.


Justyna, krytyka uczestników forum bez wyłączania poszczególnych użytkowników ? Wedle definicji Kamila jesteś na dobrej drodze do stania się stronnicza, nieobiektywna i zakłamana.. a już nie daj bóg abyś odważyła sie podpisać zdjęcie Zakirchana z Jangelem, że to nieeleganckie, prymitywne zachowanie, wtedy lecisz do wora awansem ! Tu nie trudno stać się nieobiektywnym kłamczuchem , wystarczy przestać klaskać wybrańcom ..

W związku z tym, że nijako wstawione zdjęcie dotyczy mnie i mojego psa, także chętnie poczytam, jak np Kamil ocenia intencje autora ?


Ostatnio zmieniony przez Rama Gele - usunięty dnia Nie 20:35, 24 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Aleksandria

PostWysłany: Nie 20:38, 24 Sie 2008    Temat postu:

kamil napisał:
Maciek, ale dlaczego zdjęcie z cytatu jest przekręcone ? Wydaje mi się, ze powinno być w poziomie Wink



W poziomie ? No i ja nie wiem czy Ty widziałeś kiedyś człowieka leżącego przy psie na ringu ? W łóżku, w stylowej pidżamie retro , to znajdziesz takie fotki nawet tu na forum. Ale na wystawie to z reguły właściciele stoją koło psów ..
Jesteś szalenie zabawny, jak ta pidżamka, szkoda że nie konkretny. Tego elementu brakuje Ci bardzo. Padło konkretne pytanie, jako obrońca zablokowanych , masz szansę dowieść ich niewinności ..


Ostatnio zmieniony przez Rama Gele - usunięty dnia Nie 20:45, 24 Sie 2008, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Aleksandria

PostWysłany: Nie 20:53, 24 Sie 2008    Temat postu:

CAO_widz napisał:
Dla mnie osoba, która wręcz sugeruje otwartym tekstem, że jej wizyta na wystawie z aparatem, ma na celu obstrykanie psów , czy ich właścicieli, wyselekcjonowanie najbardziej nieudanych klatek, wyrwanych z pewnej całości i publikowanie ich w internecie jako rzeczywisty obraz, to nie tylko zachowanie za jakie należy usuwać możliwość zabierania głosu na forum, ale także karygodne, nieuczciwe i nad wyraz chamskie zachowania za jakie nie powinno się wpuszczać takich osób na wystawę!


Jeśli dodać do tego , że kilka osób z tego idiotycznego powodu nie przyjedzie na wystawę klubową, bo nie pozwoli aby ich pies stał sie obiektem kpiny i prymitywnych żartów , to daje nam to kolejną wielką szanse dla inicjatywy "koalicjantów" na rzecz propagowania rasy ..
Sikający Bietars, stojący Jangal, to zdjęcia na które czekają wszyscy ..


Ostatnio zmieniony przez Rama Gele - usunięty dnia Nie 20:56, 24 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamil
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 13 Mar 2006
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 21:16, 24 Sie 2008    Temat postu:

Nie muszę ich bronić przecież niczego nie zrobili złego.


Od razu koalicja znad wisły....
Po pierwsze:nic nie napisałem o godności czy też braku godności. Moim zdaniem Administrator jest nie obiektywny, co zresztą sam przyznał pisząc, że forum to nie musi być demokratyczne...Takie określenie moim zdaniem wskazuje, ze administrator ma swoje zdanie i go nie zmieni pokazując tym samym subiektywizm w ocenach, treściach i działaniach. Bezstronność Izy kiedyś była widoczna , a teraz niestety uległa zmianie. To jej prawo i to szanuje, ale jako użytkownik tego forum nie podoba mi się to...

Po drugie : Masz rację, nie potrzebnie tak zbudowałem zdanie. Może być zinterpretowane jako, ze ja staram się jej wytłumaczyć jak ma wyglądać obiektywizm, a jestem daleki od tego. Mam nadzieje, że Justyna będzie wiedziała jakie były moje intencje.

Mogę tylko przypuszczać Wink jakie były intencje, ale interpretację co miał na myśli autor , pozostawię dla siebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Aleksandria

PostWysłany: Nie 21:46, 24 Sie 2008    Temat postu:

kamil napisał:
Nie muszę ich bronić przecież niczego nie zrobili złego.


Jasne .. byli tylko nieobiektywni , złośliwi i nie przestrzegali głównych zasad forum.. ciekawe co trzeba zrobić w Twoim systemie wartości aby wylecieć słusznie ..

kamil napisał:
Po drugie : Masz rację, nie potrzebnie tak zbudowałem zdanie. Może być zinterpretowane jako, ze ja staram się jej wytłumaczyć jak ma wyglądać obiektywizm, a jestem daleki od tego.


Usłyszeć od Ciebie , że mam rację, to radość porównywalna z wygraniem medalu w Pekinie. Zasnę spokojniej z nadzieją, że nie jest z Tobą jeszcze beznadziejnie i że istnieje szansa, że kiedyś zerkniesz na to obiektywnie i zrozumiesz także jak bardzo daleki jesteś od prawdy oskarżając Administratora o brak obiektywizmu.

kamil napisał:
Mogę tylko przypuszczać Wink jakie były intencje, ale interpretację co miał na myśli autor , pozostawię dla siebie.


Gdybym do tego zdjęcia [link widoczny dla zalogowanych]
wrzucił tekst " Nie mam kobity, to śpię z psem, dziś na życzenie mojego partnera założyłem pidżamę po dziadku, którą on uwielbia ( sorry jeśli to koszula .. w tym świetle nie widać ) to czy wtedy także moje intencje zostawił byś dla siebie ?
Czy to kwalifikuje się jako niewinny żarcik, czy może chamska zagrywka kwalifikująca się do bana ?


Ostatnio zmieniony przez Rama Gele - usunięty dnia Nie 21:49, 24 Sie 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Admnistracja - sugestie, zmiany, pomysły Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 4 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin