Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka
CAO Grupa i inne rasy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Xlll WIOSENNA WYSTAWA PSóW RASOWYCH LEGIONOWO
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Wystawy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
basia
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 2938
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:46, 08 Kwi 2008    Temat postu:

maria napisał:
Basia, ja jak ide na wystawe to na podstawie tego co widze wyobrazam sobie nastepne pokolenia. To jest naprawde przykre.



blanka napisał:
ja jako przyszły potencjalny nabywca szczenięcia, chciałabym być pewna, że kupując szczenię z rodowodem, kupuję psa o stabilnej psychice (no w końcu rodzice przeszli przegląd hodowlany, byli oceniani na wystawach przez sędziów ),gdyby mi na tym nie zależało, kupiłabym na giełdzie...po tej kolejnej wystawie odnoszę wrażenie, że niektorzy ludzie nie powinni mieć hodowli azjatów...to co pewni hodowcy poprawiają, czy starają się to robić, inni z uporem maniaka psują i to jakby świadomie... szkoda


Odniosę się jeszcze tylko do tych wypowiedzi...........


Dla mnie nie każdy wystawiany pies/suka jest przyszłym ojcem /matką. I nie patrzę w ten sposób na psa. Uważam, że każdy pies ma prawo być pokazywany, natomiast nie każdy powinien być użyty w hodowli, to już też kiedyś pisałam, tutaj http://www.ysolom.fora.pl/hodowla-i-szczenieta,10/owczarek-srodkowoazjatycki-czy-to-jedna-rasa-czy-grupa-ras,222-180.html#25446



basia napisał:
................
Ale jeśli piękny pies rasy użytkowej nie ma charakteru pozwalającego mu sprawować swoje funkcje, to wg mnie jest to piękne opakowanie bez tej najważniejszej zawartości.Wystawianie i pokazywanie takiego psa nagannym na pewno nie jest, ale używanie go do hodowli już tak.


Zdania nie zmieniłam.


Turgaj, żenujące jest to czepianie się cudzych psów............tym bardziej, że sam źle się czujesz gdy mowa o Twoim.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TURGAJ
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: skierniewice

PostWysłany: Wto 11:01, 08 Kwi 2008    Temat postu:

Jurga KK napisał:
TURGAJ napisał:
Agnieszko, do Ciebie się też to tyczy bo ty jako jedyna podchwyciłaś temat Zakiego, pozatym często mnie się czepiasz nie tylko na tym forum, mogę byc prostym człowiekiem ale widzę co się dzieje, jak chcesz zwady to będziesz ją miała.


nie staję w obronie Zakiego tylko tego co poruszasz, a czepiam się bo mam ku temu powody, chyba wiesz jakie i za co, (jeżeli nie wejdź w historię swoich ostrzeżeń) dlatego nie myśl,że będę się teraz uśmiechać bo Ciebie:) napisałam delikatnie żebyś przyhamował, ale Twój język jak zwykle musiał polecieć za daleko i zacząłeś wjeżdżać i obrażać moje psy, albo ich pochodzenie, a takich rzeczy ja nie wybaczam, bo Twoich się nie czepiam ... ja też umiem czytać między wierszami, a twój post do każdej nowej osoby na forum(nie tylko na tym) brzmi... "takim podejściem na pewno nie zmarnujesz psa" Rolling Eyes
No akurat tu nie masz racji, żle mnie wtedy zrozumiałaś, wcześniej "facet z lasu" napisał dośc długi post o tym jak wychowuje swego psa, i w jednym ze swoich zdań napisał żebyśmy się nie martwili, że zmarnuje swego psa i ja mu na to odpowiedziałem, wogóle i absolutnie nie miałem Ciebie na myśli.

Ostatnio zmieniony przez TURGAJ dnia Czw 16:25, 10 Kwi 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TURGAJ
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: skierniewice

PostWysłany: Wto 11:11, 08 Kwi 2008    Temat postu:

Basiu, niestety robię się nerwowy, jeśli kogoś grzecznie się prosi żeby nie publikował zdjęc moiego psa a on tego nie rozumie i po złości wrzuca następne foty, więc myśle że i ja mogę tutaj podawac swoie spostrzeżenia. Jeśli Ciebie tym uraziłem to przepraszam, może przez najbliszsze dni nie zaglądaj na ten temat, żebys się niepotrzebnie denerwowała, bo ja łatwo nie ustąpie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Siostra
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 597
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Podkarpacie

PostWysłany: Wto 11:20, 08 Kwi 2008    Temat postu:

Drodzy forumowicze, tak czytam tę dyskusję i nie rozumiem, czemu tak naprawdę ona służy. Shocked
CAO mam od niedawna i żadnych doświadczeń - ani hodowlanych, ani wystawowych, więc u niektórych moja wypowiedź moze wywoła tylko wzruszenie ramion, ale w końcu to forum, więc sobie nie odmówię.

Nie wiem, co wyrośnie z mojej Badżi, chociaż - jak każdy właściciel - mam nadzieję, że piękny pies. Ale nawet jeśli tak się nie stanie, będzie to MÓJ UKOCHANY PIES, bez względu na to, czy na wystawie ( jeśli będziemy wystawiać) się oślini, stanie z ogonem pod sobą, warknie, albo zostanie wyrzucony z ringu.

Dla mnie najważniejsze jest, by pełnił swoją rolę - mojego przyjaciela, stróża i obrońcy, to jak się będzie prezentował uważam za sprawę drugorzędną.
Wystawy są po to, żeby poddać ocenie urodę psa i liczę się z tym, że nie tylko sędziowie będą oceniać.

Mam jednak przekonanie - może naiwne - że prawddziwi miłośnicy CAO mają świadomość tego, która suka, bez względu na noty na wystawach, bo te - jak sami często piszecie są niemiarodajne - nadaje się do rozrodu, a która nie.

I święcie wierzę, że nikt, komu naprawdę leży na sercu dobro tej wspaniałej rasy, nie będzie rozmnażał świadomie egzemplarzy, które jako rodzice nie rokują dobrze.


Ostatnio zmieniony przez Siostra dnia Wto 11:58, 08 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Darek
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 20 Cze 2007
Posty: 442
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Okolice Piotrkowa

PostWysłany: Wto 12:57, 08 Kwi 2008    Temat postu:

Krzysiek masz jakies żale do Janusza Question
Ja mam suczke po Ukumie i nie wildze żeby miała coś nie tak i chyba panie Myczko tez nie widziała skoro dostała 2 lokate w zeszłym roku w Częstochowie. Moja Umcia ma sie dobrze i będzie w tym roku zapewne na paru wystawach to będzie można ja zobaczyć jak sie prezentuje.
[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Darek dnia Wto 13:44, 08 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zakirchan - usunięty
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 2056
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 12:57, 08 Kwi 2008    Temat postu:

basia napisał:
Zakirchan napisał:
basia napisał:
Zakirchan napisał:

Basiu myślisz, że Turgaj i Miki wysterylizują sunię na przykład, albo wyłączą z hodowli? Porównałem dwie sunie w tej samej klasie. Jedna mi sie podobała, wyraziłem swoją opinię. To jest wystawa jej istotą jest porównanie psów, robi to sędzia i robią to widzowie te psy były ze sobą porównywane, więc wytłumacz mi dlaczego ja nie mogę obok siebie tych fot zamieszczać i pisać która mi się podoba?


Zak, pewnie, że możesz, nikt Ci tego nie zabroni..................tylko, że patrząc na to przykro się robi, cóż takie mam odczucia.


Basiu, ja naprawdę nie jestem zachwycony ale wydaje mi się że porównanie zdjęć bywa czasem pouczające i pozwala na pojawienie się dobrodziejstwa wątpliwości i jest to jakaś informacja dla potencjalnych kandydatów na nabywców szczeniąt.



Zak, patrząc na psa jako materiał hodowlany, to muszę Ci przyznać rację.
Tak, należy mówić i pokazywać..............ale z drugiej strony, to zwierzę i ja tylko tak na nie patrzę. I stąd moje, tak różne od Twojego spojrzenie.


Basiu, więc może ja napiszę kiedy mnie, który patrzy na psa jak na materiał hodowlany jest przykro.

Więc jest mi bardzo przykro że mnie tak postrzegasz i uważasz że tak traktuję psy.

Było mi przykro gdy Turgaj pisał że oddał psa bo był głąbem i wstydził sie z nim chodzić, Miki współwłaścicielce też było pewnie przykro Crying or Very sad Crying or Very sad Pewnie było jej również przykro jak współwłaściciel Kairy obrażał wiele osób na forum i zaciskała zęby żeby milczeć. Bo Miki się nie podoba stosunek ludzi do psów, pod warunkiem że chodzi o psy które aktualnie posiada a nie o te które wyparowały bo były głąbami.

Było mi przykro wtedy kiedy Turgaj pisał że objechał wszystkie hodowle i obejrzał cały miot po Kricie zapewniając że obejrzał wszystkie szczeniaki i kłamał, nie przypominam sobie żeby ktoś wyraził wtedy swoje zdanie że jest mu przykro że ktoś publicznie kłamie, żeby administrator dał mu ostrzeżenie, a mnie wyobraź sobie było przykro że można tak bezkarnie kłamać, bez jakiejkolwiek reakcji forumowiczów, no Miki naszej nowej specjalistce od cenzury też pewnie było przykro.

Jest mi również bardzo przykro gdy osoba z forum do której mam wielki szacunek za jej stosunek do psów pisze że ja traktuje psy jako materiał hodowlany i ustawia mnie w opozycji do prawdziwych miłośników rasy Turgaja i Miki którzy z przykrością produkowali lewe mioty, oddawali psy bo było im wstyd.

Jest mi jeszcze przykro jak sędzia nie zna regulaminu i stawia ocenę doskonałą psu który jest bojaźliwy i tchórzliwy, ale może będzie lepiej jak będę zamieszczał jego fotki na lokacie i nic nie mówił bo wtedy nie nie będzie przykro

Oczywiście jest mi przykro jak ktoś usiłuje zamknąć mi usta i zakazać wstawiania zdjęć pieska którego wystawia. Natomiast pewnie Basiu uważasz że będę miał dużą radochę jak ktoś się będzie męczył z takim psem bo go kupił w błogiej nieświadomości.

Ale wtedy przykro będzie tylko tej osobie która go będzie miała. Natomiast nie będzie na pewno przykro jego hodowcy, który opowie jak to nabywca zmarnował super psa którego mama była zawsze doskonała.

Przykro będzie też pewnie temu psu przez całe życie, ale tego ja nie wiem bo brak mi empatii dla zwierząt. Chociaż było mi bardzo przykro jak oglądałem chorego Krita ze świadomością że jest bardzo znikoma szansa żeby mu jakoś pomóc.

A na koniec Basiu mam taką prośbę, zerknij na fotki psów które są poniżej, mnie się wydaje że Batumi Inter Rex nie było na wystawach przykro, mam takie pewnie mylne wrażenie.

(część fotek Batumi pochodzi z forum Molosy.pl )

[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]

I powiedz Basiu bo dla Ciebie ważny jest pies, a dla mnie materiał hodowlany, jak myślisz czy Kairze jest przykro na wystawie?

Czy się z tego cieszy jak ją tam znów ciągną? Myślisz że zachowanie Kairy wskazuje że ma ambicje bywania na wystawach? A może jej jest bardziej przykro jak czyta moje posty i ogląda swoje foty w internecie ?????


Ps. Ja sobie zdaję sprawę Basiu, że pisałaś wszystko w najlepszej wierze, a mnie się wydaje że może lepiej będzie jak pewnym osobom będzie przykro teraz, bo to uchroni od przykrości większe grono w przyszłości.


[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
basia
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 2938
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:44, 08 Kwi 2008    Temat postu:

Zakirchan napisał:
basia napisał:
Zakirchan napisał:
basia napisał:
Zakirchan napisał:

Basiu myślisz, że Turgaj i Miki wysterylizują sunię na przykład, albo wyłączą z hodowli? Porównałem dwie sunie w tej samej klasie. Jedna mi sie podobała, wyraziłem swoją opinię. To jest wystawa jej istotą jest porównanie psów, robi to sędzia i robią to widzowie te psy były ze sobą porównywane, więc wytłumacz mi dlaczego ja nie mogę obok siebie tych fot zamieszczać i pisać która mi się podoba?


Zak, pewnie, że możesz, nikt Ci tego nie zabroni..................tylko, że patrząc na to przykro się robi, cóż takie mam odczucia.


Basiu, ja naprawdę nie jestem zachwycony ale wydaje mi się że porównanie zdjęć bywa czasem pouczające i pozwala na pojawienie się dobrodziejstwa wątpliwości i jest to jakaś informacja dla potencjalnych kandydatów na nabywców szczeniąt.



Zak, patrząc na psa jako materiał hodowlany, to muszę Ci przyznać rację.
Tak, należy mówić i pokazywać..............ale z drugiej strony, to zwierzę i ja tylko tak na nie patrzę. I stąd moje, tak różne od Twojego spojrzenie.


Basiu, więc może ja napiszę kiedy mnie, który patrzy na psa jak na materiał hodowlany jest przykro.

Więc jest mi bardzo przykro że mnie tak postrzegasz i uważasz że tak traktuję psy.

Było mi przykro gdy Turgaj pisał że oddał psa bo był głąbem i wstydził sie z nim chodzić, Miki współwłaścicielce też było pewnie przykro Crying or Very sad Crying or Very sad Pewnie było jej również przykro jak współwłaściciel Kairy obrażał wiele osób na forum i zaciskała zęby żeby milczeć. Bo Miki się nie podoba stosunek ludzi do psów, pod warunkiem że chodzi o psy które aktualnie posiada a nie o te które wyparowały bo były głąbami.

Było mi przykro wtedy kiedy Turgaj pisał że objechał wszystkie hodowle i obejrzał cały miot po Kricie zapewniając że obejrzał wszystkie szczeniaki i kłamał, nie przypominam sobie żeby ktoś wyraził wtedy swoje zdanie że jest mu przykro że ktoś publicznie kłamie, żeby administrator dał mu ostrzeżenie, a mnie wyobraź sobie było przykro że można tak bezkarnie kłamać, bez jakiejkolwiek reakcji forumowiczów, no Miki naszej nowej specjalistce od cenzury też pewnie było przykro.

Jest mi również bardzo przykro gdy osoba z forum do której mam wielki szacunek za jej stosunek do psów pisze że ja traktuje psy jako materiał hodowlany i ustawia mnie w opozycji do prawdziwych miłośników rasy Turgaja i Miki którzy z przykrością produkowali lewe mioty, oddawali psy bo było im wstyd.

Jest mi jeszcze przykro jak sędzia nie zna regulaminu i stawia ocenę doskonałą psu który jest bojaźliwy i tchórzliwy, ale może będzie lepiej jak będę zamieszczał jego fotki na lokacie i nic nie mówił bo wtedy nie nie będzie przykro

Oczywiście jest mi przykro jak ktoś usiłuje zamknąć mi usta i zakazać wstawiania zdjęć pieska którego wystawia. Natomiast pewnie Basiu uważasz że będę miał dużą radochę jak ktoś się będzie męczył z takim psem bo go kupił w błogiej nieświadomości.

Ale wtedy przykro będzie tylko tej osobie która go będzie miała. Natomiast nie będzie na pewno przykro jego hodowcy, który opowie jak to nabywca zmarnował super psa którego mama była zawsze doskonała.

Przykro będzie też pewnie temu psu przez całe życie, ale tego ja nie wiem bo brak mi empatii dla zwierząt. Chociaż było mi bardzo przykro jak oglądałem chorego Krita ze świadomością że jest bardzo znikoma szansa żeby mu jakoś pomóc.


I powiedz Basiu bo dla Ciebie ważny jest pies, a dla mnie materiał hodowlany, jak myślisz czy Kairze jest przykro na wystawie?

Czy się z tego cieszy jak ją tam znów ciągną? Myślisz że zachowanie Kairy wskazuje że ma ambicje bywania na wystawach? A może jej jest bardziej przykro jak czyta moje posty i ogląda swoje foty w internecie ?????


Ps. Ja sobie zdaję sprawę Basiu, że pisałaś wszystko w najlepszej wierze, a mnie się wydaje że może lepiej będzie jak pewnym osobom będzie przykro teraz, bo to uchroni od przykrości większe grono w przyszłości.





Zak, zupełnie mylnie zrozumiałeś moje słowa odnośnie patrzenia na psa jak na materiał hodowlany. Nie napisałam, że traktujesz psa wyłącznie jako zwierze służące do hodowli, to się tyczyło wystaw jako kwalifikacji hodowlanej i psa na tejże wystawie.Tylko i wyłącznie tego. Nawet w głowie mi nie postało pomyśleć o Tobie w ten sposób Exclamation Dobrze wiesz jak bardzo szanuję Cię za Twój stosunek do psów i cenię sobie Twoją wiedzę. Gdyby tak nie było, to czy zwracałabym się do Ciebie z pytaniami i problemami? A przecież nie raz to robiłam, a dlaczego? A dlatego właśnie, bo bardzo podoba mi się Twoje podejście do zwierząt, bo cechuje Cię empatia, bez której zrozumienie zwierzęcia jest niemożliwe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
basia
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 2938
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:51, 08 Kwi 2008    Temat postu:

TURGAJ napisał:
Basiu, niestety robię się nerwowy, jeśli kogoś grzecznie się prosi żeby nie publikował zdjęc moiego psa a on tego nie rozumie i po złości wrzuca następne foty, więc myśle że i ja mogę tutaj podawac swoie spostrzeżenia. Jeśli Ciebie tym uraziłem to przepraszam, może przez najbliszsze dni nie zaglądaj na ten temat, żebys się niepotrzebnie denerwowała, bo ja łatwo nie ustąpie.


Turgaj, tu absolutnie nie chodzi o urażenie mojej wrażliwości, tylko o fakt obrzucania błotem psów bez żadnych dowodów. To czysta złośliwość. Takie wyssane z palca teorie o czystości pochodzenia konkretnych psów są żenujące i ośmieszające zarazem. Ale ośmieszające tego kto je rzuca. Więc może wstrzymaj nerwy na wodzy, czasami warto ugryźć się w język.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Miki
Potwierdzony Użytkownik
Potwierdzony Użytkownik



Dołączył: 07 Sty 2008
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:10, 08 Kwi 2008    Temat postu:

DLA TWOJEJ WIADOMOŚCI ZAK
- JA KOCHAM WSZYSTKIE PSY, WBREM WSZYSTKIEMU I WSZYSTKIM
- WIEC DAJ SPOKÓJ -
ZRESZTĄ JA ZNAM SWOJE PSIUNIE I WIEM NA CO JE STAC A TY WIESZ O NICH TYLKO TYLE ILE ZOBACZYSZ NA TYCH "SZTUCZNYCH" WYSTAWACH, CHYBA TO ZA MAŁO...
I WSZYSTKO BYŁOBY OK GDYBYS BYŁ OBIEKTYWNY W RELACJONOWANIU WYSTAWY I POKAZAŁ WSZYSTKIE SUNIE Z KLASY MŁODZIEŻY ALE NIE, TY WOLISZ BYC ZŁOŚLIWY...
I TO JEST PRZYKRE, TWÓJ STOSUNEK DO CZŁOWIEKA I ZWIĘRZĘCIA KTÓREGO TAK NAPRAWDĘ NIE ZNASZ...
I PROSZĘ NIE WYPOWIADAJ SIĘ NA TEMAT MOICH EMOCJI I MOJEGO "PODWÓRKA" - BO NIE PRZYPOMINAM SOBIE ŻEBYŚMY SIĘ POZNALI
ACHA I "NIE BÓJ SIĘ" NIE BĘDĘ SIĘ WYPOWIADAC NA TYM CUDOWNYM FORUM BO MAM TROCHĘ INNE PRIORYTETY W ŻYCIU W PRZECIWIEŃSTWIE DO NIEKTÓRYCH FORUMOWICZÓW...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maria
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 17:46, 08 Kwi 2008    Temat postu:

Skoro wyszlismy juz na podworka to pozwole sobie zauwazyc, ze na podworko wspolwlasciciela Kairy nikt nie wtargnal, sam w wspolwlasciciel je odslonil. Wiemy tyle ile na forum powiedzial Rolling Eyes Nie ukryam, ze po dzis dzien jestem pod sporym wrazeniem Confused Ale zeby nie rozpetywac niepotrzebnie awantury Wink wroce do tematu:
Rozumiem, ze ilekroc udam sie na wystawe staje przed koniecznoscia oceny (nawet takiej na wlasny uzytek) psow, ktorych nie dane mi bylo i zapewne nie bedzie, poznac blizej. Nie zobacze jak chodza stepa i nie zobacze ich w galopie, przez co niewiele dowiem sie o aparacie ruchu. Przy wytrawnym wystawcy moge bardzo malo dowiedziec sie o anatomii. O charakterze nic nie wolno mi wnioskowac bo przeciez pies jest w anormalnej sytuacji i zachowuje sie w 100% inaczej niz w jakiejkolwiek innej. W takim razie zdaje sie, ze wystawa jest tylko po to, zeby szczesliwy wlasciciel pozyskal certyfikat potwierdzajacy jego doskonala o wlasnym psie opinie i zgodnie z boska wola byl rozmnazany i przekazywal cenne geny potomstwu. Rzeczywiscie niesmaczne jest mowienie o kulawiznach, wadach postawy, czy tez wstawianie zdjec sugerujacych podobienstwo z jednym z ponizszych rysunkow.
[link widoczny dla zalogowanych]
A przeciez mozemy poprzerzucac sie komplementami i wszystkim bedzie przyjemnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Aleksandria

PostWysłany: Wto 19:10, 08 Kwi 2008    Temat postu:

Tylko dwa zdania:

1) Jak do tej pory, nie wymyślono innej formy zdobywania uprawnień hodowlanych jak uczestnictwo w wystawach. Może kiedyś przyjdzie nam żyć w czasach, że sędziowie ( sami wybitni eksperci ) będą jeździć do nas do domów i na naszych podwórkach oceniać wartość hodowlaną psów .. Obym nie dożył tego Smile

2) Jedno mnie zaskakuje i pragnę na to zwrócić uwagę. Są wśród uczestników forum osoby, które głośno wyrażają swoje poglądy i spojrzenie na świat wystaw tzn " Jestem przeciw wystawom w takiej formie ", nie podobają mi się i nie są wiarygodnym sądem hodowlanym .." itp
I ok, rozumiem , że komuś może sie taka forma nie podobać ( ja też nią nie jestem zachwycony , ale tematu nie będę rozwijał, bo był już wałkowany ), ale .. no właśnie, ale .. czy nie jest pewną hipokryzją ( bo takie słowo gdzieś już tutaj padło wyżej ), że Ci sami przeciwnicy wystaw, konsekwętnie biorą w nich udział jako .. "postronni obserwatorzy". Skoro oceny są mało rzeczowe, niewiarygodne .. to na co tam patrzeć ?

Tutaj wystawcy, którzy czynnie biorą w nich udział, mogę faktycznie odebrać to jak "uderzanie z partyzanta" w ich psy, bo dziurę w całym zawsze się znajdzie. Uważam, że bardziej uczciwie jest postawić swojego psa na ringu i ewentualnie później porozmawiać o tym co się stało, niż trzymać na podwórku, a opiniować inne. To co najmniej postawa "NO FAIR " Sad

I pytanie , czy mój pies aby zdobyć miano psa użytkowego, charakternego i pięknego eksterierowo , powinien zniknąć z wystaw i zostać na podwórku Question Question Exclamation

I jeszcze jedno już na koniec. Pytanie. Ilu właścicieli psów, które wygrywały wystawy, postanowiło przestać je wystawiać bojkotując tym samym formę w jakiej w tej chwili odbywają się wystawy .. ? W 99,99% przeciwnikami są Ci, którym delikatnie mówiąc szło na nich .. "średnio"

Tyle tylko , znów nie wykazałem się konsekwencją i wtrąciłem swoje 3 grosze .. ale może słusznie.


Ostatnio zmieniony przez Rama Gele - usunięty dnia Wto 19:24, 08 Kwi 2008, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maria
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 19:54, 08 Kwi 2008    Temat postu:

Rama Gele napisał:
Tylko dwa zdania:

1) Jak do tej pory, nie wymyślono innej formy zdobywania uprawnień hodowlanych jak uczestnictwo w wystawach. Może kiedyś przyjdzie nam żyć w czasach, że sędziowie ( sami wybitni eksperci ) będą jeździć do nas do domów i na naszych podwórkach oceniać wartość hodowlaną psów .. Obym nie dożył tego Smile


alez forma jest jaka jest (jedna z form, bo sa jeszcze testy, zdjecia i inne wymogi w zaleznosci od rasy). Ja sie na tym za dobrze nie znam, ale ci co juz mieli mioty na pewno lepiej Wink Mogly by byc np przeglady hodowlane. W sprawie wystaw bylo by znacznie bardziej optymistycznie, gdyby sedziowie w stopniu chocby minimalnym zapoznani byli z wzorcem rasy, ktora sedziuja. Obym dozyla.


Cytat:
2) Jedno mnie zaskakuje i pragnę na to zwrócić uwagę. Są wśród uczestników forum osoby, które głośno wyrażają swoje poglądy i spojrzenie na świat wystaw tzn " Jestem przeciw wystawom w takiej formie ", nie podobają mi się i nie są wiarygodnym sądem hodowlanym .." itp
I ok, rozumiem , że komuś może sie taka forma nie podobać ( ja też nią nie jestem zachwycony , ale tematu nie będę rozwijał, bo był już wałkowany ), ale .. no właśnie, ale .. czy nie jest pewną hipokryzją ( bo takie słowo gdzieś już tutaj padło wyżej ), że Ci sami przeciwnicy wystaw, konsekwętnie biorą w nich udział jako .. "postronni obserwatorzy". Skoro oceny są mało rzeczowe, niewiarygodne .. to na co tam patrzeć ?


No ciekawe na co? Bo moze nie na lokaty, a na psy po prostu? To jest drobna roznica, ale bardzo istotna.

Cytat:
Tutaj wystawcy, którzy czynnie biorą w nich udział, mogę faktycznie odebrać to jak "uderzanie z partyzanta" w ich psy, bo dziurę w całym zawsze się znajdzie. Uważam, że bardziej uczciwie jest postawić swojego psa na ringu i ewentualnie później porozmawiać o tym co się stało, niż trzymać na podwórku, a opiniować inne. To co najmniej postawa "NO FAIR " Sad

Ale serio, przemowiles mi do sumienia. Poniewaz w tym roku nie planowalam psow wystawiac, to moge dla Ciebie zrezygnowac z tych 2-3 w wawie i okolicy, ktore planowalam obejrzec. Nie daj Boze zrobilabym jakiemus psu zdjecie z otwarta paszcza Rolling Eyes




Cytat:
I pytanie , czy mój pies aby zdobyć miano psa użytkowego, charakternego i pięknego eksterierowo , powinien zniknąć z wystaw i zostać na podwórku Question Question Exclamation


Nie no to ja juz rozumiem, ze zeby byc osoba FAIR powinnam zapakowac sie w samochod i zjezdzic z psami pol Polski. Czy mnie wystawianie bawi, czy tez nie.

Cytat:
Tyle tylko , znów nie wykazałem się konsekwencją i wtrąciłem swoje 3 grosze .. ale może słusznie.

Najwazniejsze, ze z przekonaniem Wink


Ostatnio zmieniony przez maria dnia Wto 19:56, 08 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jarekk
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 16 Sty 2006
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wichrowe wzgórze

PostWysłany: Wto 20:26, 08 Kwi 2008    Temat postu:

czytając ten temat to już zgłupiałem do reszty:) może mi ktoś wyjasni czy to forum dyskusyjne czy "pyskusyjne" ???? swoją drogą niezły kabaret tu mamy nie ma co:) tylko czy to pomaga naszej, kochanej przecież przez "wszystkich" rasie:) .................to była wersja light:)
p.s wersji hard nie da się zacytować przed 22.00:)SmileSmile pozdrawiam goraco zwłaszcza "hodowców"SmileSmileSmile..................................SmileSmile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Miki
Potwierdzony Użytkownik
Potwierdzony Użytkownik



Dołączył: 07 Sty 2008
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:22, 08 Kwi 2008    Temat postu:

maria napisał:
Skoro wyszlismy juz na podworka to pozwole sobie zauwazyc, ze na podworko wspolwlasciciela Kairy nikt nie wtargnal, sam w wspolwlasciciel je odslonil. Wiemy tyle ile na forum powiedzial.

Droga Mario delikatnie chciałam zwrocic Twoją uwagę na istotny fakt - temat tego wątku dot. wystawy w Legionowie a nie kwestii prezentowanych przez Ciebie i Zakirchan... i to złośliwie prezentowanych, jakby to tylko nasz jeden pies uczestniczył w wystawach... dziwne...
Ad. w/ cyt. kwestii:
zwróc uwagę na swoje ostatnie zdanie i może przyjdzie Ci coś na myśl...
zresztą chyba warto zauważyc, że "mojego podwórka" nie znacie nawet z forum, które jak się przekonuję i tak jest mało wiarygodnym źródłem informacji... warto może najpierw spróbowac poznac człowieka nim zacznie się go oceniac...
więc szczerze powiem baaardzo mnie dotknęły słowa Zakirchan, myślę że on wie najlepiej które...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Aleksandria

PostWysłany: Wto 21:44, 08 Kwi 2008    Temat postu:

[quote="maria"]
Rama Gele napisał:
Tylko dwa zdania:

1) Jak do tej pory, nie wymyślono innej formy zdobywania uprawnień hodowlanych jak uczestnictwo w wystawach. Może kiedyś przyjdzie nam żyć w czasach, że sędziowie ( sami wybitni eksperci ) będą jeździć do nas do domów i na naszych podwórkach oceniać wartość hodowlaną psów .. Obym nie dożył tego Smile


alez forma jest jaka jest (jedna z form, bo sa jeszcze testy, zdjecia i inne wymogi w zaleznosci od rasy). Ja sie na tym za dobrze nie znam, ale ci co juz mieli mioty na pewno lepiej Wink Mogly by byc np przeglady hodowlane. W sprawie wystaw bylo by znacznie bardziej optymistycznie, gdyby sedziowie w stopniu chocby minimalnym zapoznani byli z wzorcem rasy, ktora sedziuja. Obym dozyla.

[quote="Rama Gele"]Myślę, że z tą znajomością wzorca nie jest tak źle .. nie jest super, ale nie jest tak źle jak by się wydawało.
Pamiętam jak zaczynałem wyjazdy na wystawy z moim Kaukazem. Nie był to pies najwyższych lotów, ale nie był też wypłoszem. Zawsze jak nie wygrałem .. mówiłem, że sędzia do bani i wzorca nie zna .. tak też czyni 90% wystawców kiedy przegrywa... Albo jeszcze jedno mają ulubione powiedzonko: "Gdybym przegrał z dobrym psem, to bym się tak nie wkurzał, ale z takim pokurczem ..? "
Cytat:



Cytat:
2) Jedno mnie zaskakuje i pragnę na to zwrócić uwagę. Są wśród uczestników forum osoby, które głośno wyrażają swoje poglądy i spojrzenie na świat wystaw tzn " Jestem przeciw wystawom w takiej formie ", nie podobają mi się i nie są wiarygodnym sądem hodowlanym .." itp
I ok, rozumiem , że komuś może sie taka forma nie podobać ( ja też nią nie jestem zachwycony , ale tematu nie będę rozwijał, bo był już wałkowany ), ale .. no właśnie, ale .. czy nie jest pewną hipokryzją ( bo takie słowo gdzieś już tutaj padło wyżej ), że Ci sami przeciwnicy wystaw, konsekwętnie biorą w nich udział jako .. "postronni obserwatorzy". Skoro oceny są mało rzeczowe, niewiarygodne .. to na co tam patrzeć ?


No ciekawe na co? Bo moze nie na lokaty, a na psy po prostu? To jest drobna roznica, ale bardzo istotna.

Rama Gele napisał:
Mario, ale jaką wartość ma oglądanie psów , które nie dość , że źle ocenione i może to wprowadzić w błąd laików i nie tylko, to jeszcze poza swym terenem , zachowują się nieprawidłowo, niewiarygodnie. To po co je oglądać ? Jaką to ma wartość choć by hodowlaną. Nie lepiej zaprosić takiego osobnika np na Wasz stołeczny spacer ? Wink



Cytat:
Tutaj wystawcy, którzy czynnie biorą w nich udział, mogę faktycznie odebrać to jak "uderzanie z partyzanta" w ich psy, bo dziurę w całym zawsze się znajdzie. Uważam, że bardziej uczciwie jest postawić swojego psa na ringu i ewentualnie później porozmawiać o tym co się stało, niż trzymać na podwórku, a opiniować inne. To co najmniej postawa "NO FAIR " Sad

Ale serio, przemowiles mi do sumienia. Poniewaz w tym roku nie planowalam psow wystawiac, to moge dla Ciebie zrezygnowac z tych 2-3 w wawie i okolicy, ktore planowalam obejrzec. Nie daj Boze zrobilabym jakiemus psu zdjecie z otwarta paszcza Rolling Eyes

Rama Gele napisał:
Mario, dla mnie ?! Dla mnie serio, nie musisz nic zrobić, ale dla zasady, w imię pewnej konsekwencji ... brzmiała byś bardziej wiarygodnie, gdybyś sobie je odpuściła Smile


Cytat:
I pytanie , czy mój pies aby zdobyć miano psa użytkowego, charakternego i pięknego eksterierowo , powinien zniknąć z wystaw i zostać na podwórku Question Question Exclamation


Nie no to ja juz rozumiem, ze zeby byc osoba FAIR powinnam zapakowac sie w samochod i zjezdzic z psami pol Polski. Czy mnie wystawianie bawi, czy tez nie.

Rama Gele napisał:
Aby być fair .. wystarczy być fair .. nie trzeba jeżdzić na wystawy



Cytat:
Tyle tylko , znów nie wykazałem się konsekwencją i wtrąciłem swoje 3 grosze .. ale może słusznie.

Najwazniejsze, ze z przekonaniem Wink
Cool

Rama Gele napisał:
Zgadza się


Rozpracowałaś mój post na kawałki, pominęłaś jedynie drobny szczegół Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Wystawy Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 4 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin