Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka
CAO Grupa i inne rasy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

KAUKAZY - Stare Linie Hodowlane
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Molosy - 2 grupa FCI
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sylwia
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 4047
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:46, 01 Wrz 2006    Temat postu:

karanuker napisał:
Psy fenotypem przypominające kaukazy to wg. ciebie Sylwio kaukazy czy azjaty?


Zadałaś bardzo ogólne pytanie - ja zacytowałam fragment wypowiedzi o aborygennych ałabajach, a Ty pytasz o takie właśnie, czy też te, które chodzą po ringach, choćby polskich?

o aborygenach to się nie mogę wypowiadać inaczej jak z foto i do tego artykułu nie podano zdjęcia obrazującego sposób i skalę jaki fenotyp i jakiego aborygena przypominał autorowi owczarka kaukaskiego i to kaukaza jakiego typu/fenotypu? - na tym temacie już jest kilka fot kaukazów od wystawowego do niemalże azjatyckiego
musiałabym zobaczyć na żywo i wyrobić sobie zdanie o konkretnym psie, sama wklejałaś fotografie obrazujące, sugerujące ocenę psa - Akgusha - w zależności od jego ustawienia do tego foto

a wg. Ciebie
czy każdy "aborygenny ałabaj, który fenotypem przypomina owczarki kaukaskie, a spotykany daleko od Kaukazu" ma w sobie dolewkę?

dla mnie nie,
i nie stawiam tez, by na 'wszelki wypadek' całkowicie wykluczyć takie psy z obecnej hodowli - fenotypem przypominające kaukazy, ktoś jak TY mający konkretne założenia hodowlane może tak czynić w swojej pracy, ale nie generalizujmy


zobacz - cytat z pierwszej strony tego tematu

Sylwia napisał:
Z linka Luizy

[link widoczny dla zalogowanych]

są takie azjaty Shocked Laughing Arrow Amon Bartka, Tagir z Karagandy


co powiesz o tym szczeniaku kaukaza, Amonie i Tagirze? - który to kaukaz, który azjata, którego wykluczłabyś z hodowli i hodowli jakiej rasy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sylwia
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 4047
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:50, 01 Wrz 2006    Temat postu:

O bernardynach i DDB Goriełow nic nie wspominał Rolling Eyes Laughing .

To jeszcze dorzucę, że dla mnie niektóre azjaty przypominają file - tyle na całym ciele luźno wiszącej, trzesącej się przy każdym ruchu skóry, do tego krótka sierść i wygląd (bo nie macałam) jakby nie miały podszerstka.

Ale nie twierdzę, ze to mieszanka z filą, prędzej złe skojarzenie, wybuchowa mieszanka ale genetyczna.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karanuker
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1579
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rivignano (Udine) Italia

PostWysłany: Pią 14:06, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Ja nie widziałam na żywo ani Tagira, ani psa Bartka, nie mogę się o nich wypowiadać.

W jaki spsób rozpoznasz czy dany pies ma fenotyp kaukaza bo taki przyjechał z Azji, czy może właśnie został skrzyżowany po to żeby być potężniejszym i większym. O to mi chodzi, nie mamy możliwości zrozumienia tego.

Rodziców Amona widziałam i absolutnie nie przypominają kaukaza, kaukaza aborygennego, kavkazkovo volkodava.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karanuker
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1579
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rivignano (Udine) Italia

PostWysłany: Pią 14:08, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Czy widziałaś na zdjęciu aborygena przypominającego bernardyna skrzyżowanego z dogiem argentyńskim, czy z kaukazem, czy z jeszcze nie wiem czym.

Może pasowałoby hodować psy podobne do aborygenów, czy to kaukazów czy azjatów i przede wszystkim nie mieszać psów o fenotypie kaukaza z psami o fenotypie azjaty, bo właśnie w ten sposób wszelkiego rodzaju mieszanki mają rację bytu, i to nie ważne z jaką rasą były mieszane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maria
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pią 14:41, 01 Wrz 2006    Temat postu:

A definiuje ten fenotyp glowa?

Jak moze glowa klinowa miec ta sama szerokosc mozgoczaszki i kufy?

Co to znaczy `hodowla azjaty` w kontekscie czabanow, ktorzy nie prowadzili hodowli w naszym rozumieniu tego slowa - nie maszerowali po 1000 km do suki o odpowiedniej glowie.

Jak dla mnie, to gdyby aerodynamicznosc glowy byla krytetrium przetrwania, to azjaty mialy by glowy wspolczesnych bullterierow, oczywiscie uszy by trzeba kopiowac bo stawiaja opor wiatrowi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
waldek
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 750
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:41, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Mario- chyba przesadzilas stwierdzajac ze czabani nie prowadzili hodowli.Prowadzili i prowadza tylko metody sa inne bo cel hodowli jest rozny od europejskiego.Czabanom byl i jest potrzebny pies pracujacy i zdolny przetrwac w ICH warunkach klimatycznych oraz na ICH karmie.I wszystko tj psychika i budowa ciala sluzylo temu celowi.Moze nie prowadzili psa -suki do krycia ale zamawiali szczenieta po wybitnych uzytkowo rodzicach, u innych czabanow.Slabe,niepracujace psy byly eliminowane. Czyli dbali o jakosc swojego poglowia-to jest hodowla.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maria
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pią 16:52, 01 Wrz 2006    Temat postu:

maria napisał:
nie prowadzili hodowli w naszym rozumieniu tego slowa - nie maszerowali po 1000 km do suki o odpowiedniej glowie.


Tzn wspolczesnym.

To wlasnie to mialam na mysli:

Cytat:
Moze nie prowadzili psa -suki do krycia ale zamawiali szczenieta po wybitnych uzytkowo rodzicach, u innych czabanow.


I mysle, ze jesli urodzil sie szczeniak z `nieprawidlowa glowa` a dobrym charakterem - zdrowy i mocny, to nie eliminowali go z tego pierwszego powodu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
waldek
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 750
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:01, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Jezeli glowa byla,,nieprawidlowa,,- tj przeszkadzala mu w zyciu to ginal.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maria
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pią 17:09, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Tak, to sie nazywa ewolucja, nie hodowla Laughing

Czyli tylko takie kufa = mozgoczaszce mialy szanse przezycia?

O ile moge sobie wyobrazic hodowle rozumiana jako sprowadzanie psow od innego czabana i eliminowanie slabych osobnikow, o tyle nadzor nad suka w trakcie cieczki i wybor partnera o konkretnych cechach - juz mniej. Nie mowie, ze taki wybor sie nie zdarzal, ale przypuszczam ze na porzadku dziennym bylo wiele losowych kryc. Malo tego, suke moglo kryc pare psow w trakcie jednej cieczki - dni plodnych jest pare, a nie sadze zeby czaban cala uwage swoja w cieczce kierowal na suke.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
waldek
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 750
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:21, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Ewolucja bylaby wtedy gdyby zwierzeta mialy tylko przezyc i rozmnozyc sie.Tu ,w tym przypadku psy maja wykonywac swoja,specyficzna prace a wiec sa hodowane do konkretnej pracy i warunkow.Co do krycia suki to zawsze jest to domena osobnika alfa .Przewodnika .Osobnika o najlepszych cechach.Cechach cennych dla czabana,dla stada i dla przezycia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
waldek
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 750
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:29, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Co do budowy glowy to psy zyjace w roznych warunkach mialy rozna budowe.I cala dyskusja ,wg mnie, dotyczy tego aby nie mieszac psow o odmiennej budowie ,czyli bedacych odmiennymi typami
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karanuker
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1579
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rivignano (Udine) Italia

PostWysłany: Pią 17:41, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Nie ma zdjęć psów z krajów pochodzenia rasy (ani sprzed dziesięcioleci, ani z ostatnich podróży) podobnych do bernardynoargentynów, dogów bordoskich, fila i innych.
Każdy nagina standard jak chce, ale to nie znaczy że hoduje takie psy jakie były na stepie, a raczej hoduje "ułuczszone" egzemplarze.
O przynależności do danej rasy świadczy przede wszystkim głowa. Jak to powiedział RAYMOND H. OPPENHEIMER - brytyjski hodowca (kennel Ormandy) "16. Nie zapomnij o stałej konieczności poprawienia głowy. Gdy przypomnisz sobie o tym, kiedy ta ważna cecha już Ci umknie, będzie już za późno."
Hodowca powinien wiedzieć jak ma wyglądać poprawna głowa, a nie zasłaniać się wielotypowowścią rasy.

Nie ma szans na to żeby inny samiec pokrył, i jeżeli zdarzyłoby się coś takiego to samiec alfa uśmierciłby szczenięta nie jego (każdy z was widział jak obcy lew - bo tylko obcy lew może tego dokonać - który przejął stado morduje kocięta poprzedniego alfy, nie każdy natomiast trzyma psy w stadzie i pozwala im się w ten sposób rozmnażać), one od razu wiedzą kto jest po kim, i wiedzą to przez całe życie, a w książkach piszą że pies zapomina, może zapominają rasy wyhodowane przez człowieka, zawsze na początku w ścisym inberdzie, ciekawe, może właśnie wtedy są w tych protoplastach zabijane cechy, które widzę u moich psów (rozpoznają się bez problemu po miesiącach a nawet roku czy dwóch niewidzenia się, wszystkie moje suki tak mają). Daikash zawsze wiedział kto jest jego synem, fakt nie zauważyłam tej cechy u innych samców. Maciek żre się z Faruhem. Nie było nigdy spotkania pomiędzy Hazarem a jego synami, także nie wiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
waldek
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 750
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:04, 01 Wrz 2006    Temat postu:

Luizo -masz racje w tym ze trzeba pamietac o tym ze AZJATY to stara rasa i jako taka ma miec zachowane cechy psa prymitywnego . Do najwazniejszych cech ,w budowie glowy, nalezy brak przelomu czolowego .Wypukla mozgoczaszka to najwyrazniejszy znak wysokiego stopnia domestykacji/udomowienia/
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Justyna
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 3365
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:08, 02 Wrz 2006    Temat postu:

waldek napisał:
Co do budowy glowy to psy zyjace w roznych warunkach mialy rozna budowe.I cala dyskusja ,wg mnie, dotyczy tego aby nie mieszac psow o odmiennej budowie ,czyli bedacych odmiennymi typami


Uważam, ze to co napisał Waldek jest bardzo ważne.
To jest kwintesencja dyskusji i sporów „o głowach i typach”.

waldek napisał:
Do najwazniejszych cech ,w budowie glowy, nalezy brak przelomu czolowego .Wypukla mozgoczaszka to najwyrazniejszy znak wysokiego stopnia domestykacji/udomowienia/



Waldek, brak przełomu czołowego oznacza na przykład to co widzimy na fotografii poniżej (Barhan)?

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maria
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Sob 20:31, 02 Wrz 2006    Temat postu:

No wlasnie, bo czym innym jest absolutny brak stopu, a czym innym jest
Cytat:
Czoło płaskie , stop ledwo zauważalny.

Czyli jakby prawie brak stopu. Czy nalezy uznac, ze sop ledwo zauwazalny swiadczy o domieszce kaukaza (lub innej rasy), a jedynie calkowity jego brak to azjata? Juz pomijam te luki brwiowe, ktore przy zmarszczeniu bardzo czesto robia wrazenie stopu i zawsze mozna psu takie zdjecie zrobic.[/quote]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Molosy - 2 grupa FCI Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Następny
Strona 4 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin