Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka

basia · Wysłany: Wto 9:52, 18 Mar 2008 Temat postu:

Według mnie to zdjęcie pieska z dysplazją, płytkie panewki miednicy, główki kości udowych "wystają" z nich

Sari Sokolnicka Dolina · Wysłany: Wto 13:05, 18 Mar 2008 Temat postu:

Zakirchan - usunięty · Wysłany: Wto 13:10, 18 Mar 2008 Temat postu:

No pięknie panie wyjaśniły. Nie było podstępu. Very Happy

Natomiast poniżej zdjęcia tego samego psa. Jedno z nich zostało źle wykonane i pojawiła sie na nim dysplazja kolejny quiz które zdjęcie jest wykonane w prawidłowej pozycji i po czym to można poznać. To jest jedna z przyczyn cudownych ozdrowień bez leczenia - zdjęcie było po prostu złe. Niestety wielu wetów nie potrafi go dobrze zrobić, prawidłowo ułożyć psa i odpowiednio go zwiotczyć a złe zdjęcie nie może być podstawą diagnozy co widać poniżej.

[link widoczny dla zalogowanych]

maria · Wysłany: Wto 16:31, 18 Mar 2008 Temat postu:

Pewnie jakies 100% ozdrowien przypisywanych naturalnym metodom i zachowawczemu leczeniu jest tak naprawde efektem nieprawidlowosci przy robieniu zdjecia. To moze byc szczegolnie przykre, jesli robi sie zdjecie u weta, ktory zle ulozy, a nastepnie wysyla je do wpisu i klops Rolling Eyes

Wlasnie dlatego tez warto pofatygowac sie do specjalisty i nie liczyc za bardzo na to, ze wet pierwszego kontaktu zrobi dobra fote.

A czemu tak niesmialo panstwo do ankiety podchodza? Surprised

basia · Wysłany: Śro 9:08, 19 Mar 2008 Temat postu:

kasia · Wysłany: Śro 10:22, 19 Mar 2008 Temat postu:

Takie też jest moje zdanie Basiu, operacja lub jakikolwiek zabieg to ostateczność, dlatego uważam że można szczeniaka pokazać ortopedzie, aby przepadał go "ręcznie" jeżeli jakieś nieprawidłowości zauważy to wtedy rtg, a jeżeli to nic poważnego to trzeba czekać.
Jak Mudar miał 10 miesięcy to zawiozłam go do Janickiego z powodu kulawizny wędrującej, więc wolałam zbadać, próbowali go zwiotczyć, ale był oporny i tak na siłę, pół przytomnego psa prześwietlili stwierdzając dysplazję, ale zapisał tylko Zeel T mu podawać przez ok. rok i potem prześwietlić w kierunku dysplazji....... Jak do tej pory nie mam żadnych problemów, pies biega, skacze mi nad głowę z piruetem w czasie zabawy, nie wiem czy chcę go jeszcze raz usypiać to był okropny widok

Zakirchan - usunięty · Wysłany: Śro 12:03, 19 Mar 2008 Temat postu:

Sylwia · Wysłany: Śro 12:37, 19 Mar 2008 Temat postu:

maria · Wysłany: Śro 14:00, 19 Mar 2008 Temat postu:

Mam nadzieje, ze to nieoperowanie to sie ogranicza do dysplazji, a nie przenosi na np nowotwory? Wink

Bo moze byc bardzo spektakularnie za pozno Very Happy

U mnie psy sa lepiej leczone ode mnie, ale u Ciebie, Sylwia, pewnie Patryk ma najpelniejsza opieke medyczna Cool

No dobra, poniewaz zdaje mi sie, ze podstawowa sprawa nie jest dla wszystkich wciaz zrozumiala, to ja ja bede od czasu do czasu powtarzac, zeby bylo wiadomo o czym piszemy.

Zbadanie szczeniaka nie jest tozsame z zaprowadzeniem go na operacje.

Podczas badan wczesnoszczeniecych weterynarz okresla stopien ewentualnych nieprawidlowosci w stawach i w zaleznosci od wyniku mowi, ze jest wskazanie do zabiegu, lub go nie ma. Wskazania nie nalezy mylic z nakazem Wink

wet nie odprawia nad psem gusel, tylko stosuje okreslone, sprawdzone, uniwersalne procedury, ktore oczywiscie nie sa doskonale, ale daja wlascicielowi mozliwosc podjecia decyzji o tym czy chce powstrzymac rozwoj ewentulnej choroby. Zabiegu wykonywanego w szczeniectwie nie mozna porownywac do powaznych operacji, ktore wykonuje sie pozniej. Jest malo inwazyjny, pies nie jest narazony na wielotygodniowe unieruchomienie, szybko wraca do formy itp. Wyobrazmy sobie, ze nasz 14 tygodniowy szczeniak, pozornie zdrowy (pozornie bo rzadko potrafimy dostrzec pierwsze symptomy choroby), ma rzeczywiscie zle stawy. Zbadalismy go i stajemy przed takim wyborem: albo teraz przeprowadzimy zabieg, dzieki ktoremu stawy beda rozwijac sie prawidlowo i nie dojdzie do szybkiego postepu choroby, albo w ciagu kilku miesiecy (tak, nawet kilku miesiecy) pies nie bedzie mogl sie normalnie poruszac, czemu towarzyszyc bedzie duze cierpienie, a w dodatku jedyna pomoc jaka bedziemy mu mogli zaoferowac to bardzo ciezkie operacje z dlugim okresem rekonwalescencji. Czasami po prostu uspienie. I co? Ja wolalabym wiedziec. I moc decydowac swiadomie.
Wybor miedzy badac a nie badac to jest zdanie sie na lut szczescia. A noz mi sie trafi zdrowe zwierze, albo chociaz nie bardzo chore. A co jak sie trafi bardzo chore? No problem w tym, ze to bardzo rzadko potrafia sobie wyobrazic osoby, ktore nie spotkaly sie z dysplazja na wlasnym podworku. Dobra terapia szokowa w tej sprawie jest poogladanie sobie ciezko chorych szczeniakow na korytarzu SGGW np, o czym juz pisalam kiedys.
Prawda jest taka, ze o tym ile jest chorych psow nikt nie wie. Nie wie dlatego, ze nie dosc duzo psow jest badanych, wpisy do rodowodow mozna sobie `zalatwic`, a znane przypadki hodowcy za wszelka cene staraja sie zataic i wlasciciele baaaardzo rzadko maja jakies informacje o rzeczywistym stanie zdrowia np rodzenstwa wlasnego pupila. Smutne, ale prawdziwe. To jest jeden z podstawowych powodow, dla ktorego wlasciciele i przyszli wlasciciele powinni zalozyc calkiem spory margines nieufnosci w stosunku do tego czego dowiaduja sie oficjalnie. I mitem jest mowienie o tym, ze w jakiejs linii dysplazja sie nie pojawila.
Dochodzi jeszcze problem literek i tego co hodowcy i czesc wetow uwazaja za dysplazje, a co za jej brak. Ale to moze juz na inny moment bo i tak sie rozpedzilam Wink

Jesli ktos do badan podchodzi z nieufnoscia, zakladajac, ze weci mysla tylko o tym jak naciagnac na jak najwieksza liczbe zabiegow, nie koniecznie potrzebnych, to zapewniam, ze mozna tez znalezc takich, ktorzy nie beda namawiac do zabiegow widzac opor wlasciciela. To jest jego decyzja, tylko ze wlasciciel musi sobie zdawac sprawe z tego, ze moze ja swiadomie podjac.

maria · Wysłany: Śro 14:33, 19 Mar 2008 Temat postu:

Zakirchan - usunięty · Wysłany: Śro 14:39, 19 Mar 2008 Temat postu:

Sylwia · Wysłany: Śro 15:58, 19 Mar 2008 Temat postu:

maria, no przeciez to temat o dysplazji - więc... Twisted Evil

- co z tymi nowotworami? Twisted Evil

Moje podejście jest takie jak wyżej napisałam, niech i będzie zwane - zdaniem się na łut szczęscia, jestem więc takim rozkosznym Laughing

właścicielem cao, który swoje psy nie widuje od święta tylko obserwuje na co dzień i jakby mnie coś u szczeniaka bardzo niepokoiło, to by wylądował pewnie u weta do diagnozy.
Gdybym miała doświadczenie z psem dysplastykiem, z nowotworem, głuchym, niewidzącym, z przewlekłymi chorobami skóry itd. itd. to bym była pewnie przewrazliwiona na tym punkcie i zalecała wszystkim wczesne badania w takich kierunkach.
Aktualnie zaś profilaktycznie do weta nie chodzę i takie jest moje zdanie Smile

Niech każdy robi co chce ze swoim psem, oczywiście im bardziej jest uświadomiony dzięki np. poruszaniu takich tematów, tym lepiej, bo decyzja 'pełniejsza' i potem sam sobie moze 'pluć w brodę'. Jednakże uważam bez fanatyzmu - czyli nie doprowadzajmy do sytuacji, ze właściciel czy hodowca który nie zbada szczeniaka u ortopedy jest 'be'.

to temat poboczny, ale skoro

kasia · Wysłany: Śro 17:18, 19 Mar 2008 Temat postu:

Zaki chyba wywaliłam to zdjęcie, a poza tym jak zrobic zdjęcie zdjęciu rtg, na jakimś podświetleniu chyba co?, ale moge poszukac i ci pokazać, gdzieś na jakimś spacerze. To badanie to była parodia, dr śpieszył sie bo zaraz miał się rozpocząć zabieg na dogu.....

Zakirchan - usunięty · Wysłany: Śro 18:25, 19 Mar 2008 Temat postu:

Sylwia · Wysłany: Śro 19:04, 19 Mar 2008 Temat postu:

A może by założyć temat osobny - krótki, informacyjny - by móc szybko odnaleźć - gdzie byśmy wpisywali nazwiska wetów czy kliniki, gdzie bysmy na podstawie własnych doświadczeń polecali sobie wzajem i innym zrobić prześwietlenie psich stawów? w sensie, że nie partaczą zdjęć, dobrze ułożą psa i inne warunki?