Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka
CAO Grupa i inne rasy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wiek Reproduktora...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Hodowla i szczenięta
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zakirchan - usunięty
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 2056
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 22:20, 23 Sie 2007    Temat postu:

Agata napisał:
Zakirchan napisał:
Rama ja dla Ciebie wszystko zrobię, jak nie wiesz który z przodków Jagala miał dysplazję zawsze chętnie pomogę, może zerknij na stronkę tutaj [link widoczny dla zalogowanych]
Tam chyba brat Jangala jest, zresztą wydaje mi się że chyba sam podawałeś już link do tej strony, jest tam informacja o tym że Sher był psem z dysplazją pewnie ją przeoczyłeś, no ja tępy jestem i powoli czytam to zauważyłem. Rolling Eyes


W Polsce CAO sa dopuszczone normalnie do hodowli z wynikiem HD-C.. Rolling Eyes . Wychodzac z takiego zalozenia jak ty, Zak, wlasciwie trzeba by bylo zrezygnowac z hodowli CAO, bo przypuszczam, ze polowa psow jak nie wiecej w PL ma HD B/C i ludzie normalnie nimi kryja...

Poza wszystkim to ten temat chyba nie jest po to, zeby prac brudy Ramy (to nie pralnia, nie? Laughing ), tylko rzeczowo podyskutowac o mozliwosci wczesniejszego krycia. A tu o wszystkim, tylko nie na temat Confused.


Rozmawiamy rzeczowo, jak pies w Polsce ma C to suka musi mieć A żeby była nim kryta. Cao z dysplazją C jest dopuszczony pod warunkiem, że drugi pies ma A, nie można go kojarzyć z psem który ma wynik B lub C. W wypadku Shera ojca Jangala wiemy że pies miał C nie wiemy co miała mama, mogła mieć A mogła mieć E. Żeby skojarzenie z tej pary zostało dopuszczone do hodowli w Polsce to teoretycznie trzeba by zrobić suni prześwietlenie i musiałaby mieć wynik A, no chyba że jakiś drobny waruneczek by był. Laughing Więc wg stanu wiedzy na dzień dzisiejszy na temat rodziców Jangala to u nas nie spełniały warunków pozwalających na dopuszczenie do hodowli (oczywiście jeśli teraz się okaże, że prześwietlenie było i mama Jangala miała A to te warunki będą spełnione).

Jakie brudy Ramy toż to jest nasz kryształ forumowy, słowny i prawdomówny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Aleksandria

PostWysłany: Czw 22:32, 23 Sie 2007    Temat postu:

Question Rolling Eyes Ło matko ! Kiedy to się stało Question Exclamation Question Exclamation Exclamation Człowiek zajęty wypisywanie podań o warunkowe krycia, że nawet nie zorientowałem się kiedy znów Litwę do Polski przyłączyli !!!!! "Litwo, ojczyzno moja .." znów trzeba będzie się nauczyć" ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Agata
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 22:32, 23 Sie 2007    Temat postu:

Zakirchan napisał:
Więc wg stanu wiedzy na dzień dzisiejszy na temat rodziców Jangala to u nas nie spełniały warunków pozwalających na dopuszczenie do hodowli


Nie, nie.. Wg stanu wiedzy na dzien dzisiejszy to nie mamy wystarczajacej wiedzy na ten temat Laughing , aby oceniac, czy psy spelnialy warunek, czy nie spelnialy. Jak w rzadzie, nie? Nie mamy wiedzy, ale z gory zalozmy, ze jest tak i tak Laughing . A poza tym, drogi kolego, Polska to Polska, a Litwa to Litwa. Kazdy kraj ma swoje regulaminy wedlug ktorych dziala. To, ze w PL obowiazuja takie zasady, to nie znaczy, ze na Litwie czy w Rosji tez musza. To co, mamy wybic albo nie dopuscic do hodowli cala populacje psow (ktorych jest w PL od groma) z rejonow nie objetych naszym regulaminem? Laughing

A tak poza wszystkim mam wrazenie, ze przemawia przez ciebie jakas niezdrowa zawisc, Zak. I ze nie chodzi ci o dobro psow, hodowli, rasy ani niczego, tylko zeby dopiec Ramie.. I nie wiem czemu, ale sie domyslam Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zakirchan - usunięty
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 2056
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 22:38, 23 Sie 2007    Temat postu:

Agata, zobacz wyżej napisałem, że jeśli okaże się, że było prześwietlenie z A to te psy spełniały kryteria ZK. Natomiast wg stanu wiedzy na dzień dzisiejszy brak przesłanek, żeby uznać że spełniały wymogi ZK i tyle.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michal
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 15 Lut 2006
Posty: 135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/5

PostWysłany: Czw 23:46, 23 Sie 2007    Temat postu:

Hah ale sie porobobilo. Zaczelo sie od pustych przepisow w ZK ( bo nie powiesz mi Macku ze sami sobie przecza w ZK) Po cholere przepisy ? Po co mam robic dysplazje w wieku 15 miesiecy? Moge zrobic ja w wieku 1 roku i tak bede mogl krys swoim psem Neutral Zalosne.

Maciek zachowujesz sie troche dziwnie... pare dni temu pisales ze do 20 miesiaca nie bedziesz kryl Jangalem. Z tego co wiem wlascicielka suni dlugo wczesniej przed rozmawiala o tym z toba i wydaje mi sie ze traca tu hipokryzja. Stwierdziles ze robiles te testy i rtg dla siebie, a jakos dziwnie sie zlozylo ze zaraz przed tym wszystkim slyszalem ze sunia sie szykuje na Jangala. Ciagniesz pasmo klamstw by wszystkich zaskoczyc. Mi to wisi i powiewa czy kryjesz czy nie - ja oburzylem sie tylko na postawe zwiazku ze na to pozwolil, ale czytajac kolejne Twoje wypowiedzi to wyglada to jak taka gierka - ALE BEDA MINY ZDZIWIONE BO JUREK JUZ POKRYJE. Banalnie brzmi ale ja tak to widze Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Aleksandria

PostWysłany: Pią 8:02, 24 Sie 2007    Temat postu:

Michal napisał:
Hah ale sie porobobilo. Zaczelo sie od pustych przepisow w ZK ( bo nie powiesz mi Macku ze sami sobie przecza w ZK) Po cholere przepisy ? Po co mam robic dysplazje w wieku 15 miesiecy? Moge zrobic ja w wieku 1 roku i tak bede mogl krys swoim psem Neutral Zalosne.


A dlaczego akurat 15 miesięcy ?

Michal napisał:
Maciek zachowujesz sie troche dziwnie... pare dni temu pisales ze do 20 miesiaca nie bedziesz kryl Jangalem.


parę tygodni temu ..

Michal napisał:
Z tego co wiem wlascicielka suni dlugo wczesniej przed rozmawiala o tym z toba


Zadziwiająca jest twoja wiedza, ja nie przypominam sobie aby ci o tym fakcie wspominał, i obstawiam,że właściciel suki także.

Michal napisał:
Stwierdziles ze robiles te testy i rtg dla siebie, a jakos dziwnie sie zlozylo ze zaraz przed tym wszystkim slyszalem ze sunia sie szykuje na Jangala.


Jestem naprawdę pod wrażeniem twoich zdolności wywiadowczych...

Michal napisał:
Ciagniesz pasmo klamstw by wszystkich zaskoczyc. Mi to wisi i powiewa czy kryjesz czy nie - ja oburzylem sie tylko na postawe zwiazku ze na to pozwolil, ale czytajac kolejne Twoje wypowiedzi to wyglada to jak taka gierka - ALE BEDA MINY ZDZIWIONE BO JUREK JUZ POKRYJE. Banalnie brzmi ale ja tak to widze Razz


Powiem wprost, nawet jeśli to wszystko co napisałeś wyżej miało by być, prawdą, to jaka jest celowość Twoich spostrzeżeń , co ma fakt , że zmieniłem zdanie, że przekonałem się iz decyzja pokrycia jest słuszna ? Co Ciebie i niektórych obchodzi ten fakt, jaki on ma wpływ na hodowlę CAO, jakie ma znaczenie w tym wszystkim mój charakter i zmienność wypowiedzi ?
Czy planujesz zakup szczeniaka z tego miotu i niepokoją Cię te zmiany, czy planowałeś komuś polecić ten miot i niepokoją Cie te zmiany ? To jest dla mnie pewna ciekawostka i prosił bym abyś mi to rozjaśnił, jakie ma dla CIEBIE ZNACZENIE fakt , że miałem nie kryć JANGALEM a pokryłem ?
Powiedz Michał, bo piszesz, że ja jestem ok, że nic do mnie nie masz, teraz okazuje sie, że coś jednak masz, ale napisz proszę bo ciągle tego nie doczytałem, co widzisz złego w tym , że mój pies za zgodą komisji hodowlanej pokrył legalnie sukę ? Co cie tak bulwersuje , fakt, że ją pokrył, czy fakt, że ja zmieniałem zdanie, bo pierwotnie miałem tego nie robić ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Aleksandria

PostWysłany: Pią 8:35, 24 Sie 2007    Temat postu:

I jeszcze jedno Michał..

Na tym konkretnym FORUM nie powinno się mówić, przynajmniej na razie o zmianach moich decyzji, o tym czy pozostałem przy swojej deklaracji, czy zdecydowałem się na inny krok, bo to "moje podwórko" i moje decyzje i moje zmiany i guzik kogoś powinno to obchodzić! W moim przekonaniu to czy komisja hodowlana postąpiła słusznie ( bo i ona się może mylić - tworzą ją ludzie ) , to czy moje decyzje , zmiany ich były słuszne pokaże czas , a wtedy ewentualnie ( ale też tylko ewentualnie ) ktoś mógł by podnieść kamień i napisać, a widzisz pomyliłeś się, Twoja decyzja była błędem.
Czy kiedy urodzą się piękne , dorodne szczenięta , wyrosną na wspaniałe CAO, to czy Michale zaczniesz nawoływać i będziesz bojkotował regulamin zkwp ? Będziesz nawoływał do jego zmiany?
Czy to właśnie efekt tych decyzji nie powinien być odpowiedzią na nurtujące Ciebie i kilka innych osób pytanie ? Dlaczego tak zrobiłem, dlaczego komisja tak postąpiła ? Czy nie powinno się poczekać .. z tymi tekstami. Ale po co , lepiej kogoś szybko ukamienować zanim okaże się że coś mu z tego wyjdzie..
Mam też swoją wersje co do Twojego postu, który w jakiś sposób rozpoczął tą debatę. Jeśli faktycznie interesowała by Cię ta sprawa, i merytoryczne jej znaczenie, skutki zmiany mojej decyzji, to wystarczyło napisać na priv i zapytać. Bądź pewien, że przy inaczej zadanym pytaniu , byłem w stanie zdrowo i jasno wytłumaczyć dlaczego tak się stało i dlaczego już teraz. Wcześniej potrafiłeś odezwać się na priv i pytać o różne rzeczy. Ale wybrałeś formę publiczną co dla mnie oznacza tylko fakt, że tak naprawdę nie interesuje Cie dlaczego tak zrobiłem , a jedynie rozdmuchanie sprawy stawiając mnie w jakimś dziwnym świetle.
Tylko pytam , po co ...

O na koniec coś bardzo osobistego.. do tych wszystkich, którzy biorą udział w tej pseudo debacie ( także do tych którzy uczestniczą biernie i tylko czytają .. jest ich trochę ).

Jestem bardzo zadowolony, czuję się wręcz wyróżniony, że to właśnie mój pies mógł kryć, to piękną sukę, że to jemu było dane dostąpić tego zaszczytu ! To wielka sprawa dla psa , dla młodego psa , że miał możliwość tak wspaniałego debiutu!
Wydaje mi się, że to z czego ja jestem tak bardzo dumny i daje mi wiele radości i satysfakcji ... innych zwyczajnie wkurw...a ! Stąd właśnie ta dysputa nabrała takiej formy ..

Tym razem juz ostatecznie wycofuje sie z tego tematu. Jesli ktoś bedzie nim faktycznie zainteresowany, mój telefon, adres znajduje sie na mojej stronie [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michal
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 15 Lut 2006
Posty: 135
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/5

PostWysłany: Pią 9:25, 24 Sie 2007    Temat postu:

Maciek, sadze ze uwaznie przesledziles temat. Oczywiscie na samym poczatku poddalem pod dyskusje FAKT pustych praw jakie sa w ZKWP. I o to tez zapytalem forumowiczow zaznaczajac ze chce ominac temat krycia jurka. Dyskusja potoczyla sie w nieco inna strone niz sie spodziewalem - moj ostatni post byl spostrzezeniami co do Twojej osoby Smile Gdyby gryzl mnie oczywiscie fakt ze twoj jurek pokryl ta suke zapewne napisal bym Ci to na PW, chociaz... tak ci zazdroszcze bo to moj Muhtar mial ja kryc Razz Och te moje niespelnione ambicje. Maciek zejdz na ziemie. Nikt nie lubi jak ktos dazy po lebkach do celu. Oczywiscie rowniez w wypowiedziach zaznaczalem ze to ogolnie problem wlascicielki suki nie twoj ze chciala pokryc, mam wrazenie ze lubisz jednak wszystko brac na siebie bedac w centrum Smile Ja dyskutuje tylko z ciekawosci Wink Jak zapewne wiesz jedyny moj azjata nie ma papierow. Hodowli nie mam.

Widzisz moze niektorzy maja dlugi jezyk? Akurat suka o ktorej ciagle piszesz mnie nie powala, nie lubie takich azjatow, totalnie mnie nie interesuje Smile A dowiedzialem sie, bo wlascicielka sama mi powiedziala, zrobila cos nie tak? uwazam ze nie .

Zamknijmy ten temat juz. Powiem tak, masz zupelnie inna filozofie hodowli, odwazna. A moze nieswiadomie glupia? NIe teraz to oceniac. Czekamy na mlode Smile Jesli beda piekne to pogratuluje, ale to nie ma nic wspolnego z tym tematem Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
I&A - zawieszony
Administrator



Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 795
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:22, 24 Sie 2007    Temat postu:

Drodzy państwo, nie interesuje mnie przedmiot tej dyskusji, jedynie jej poziom. Do tej pory nie było na tym forum /nazwijmy rzecz po imieniu/ chamstwa w takiej postaci, wyzwisk, dyskredytowania psów za przydomek czy też wywoływania hodowców po nazwisku w bliżej nie sprecyzowanym celu. Zwracam się więc z prośbą o zaprzestanie takich praktyk i panowanie nad emocjami w trakcie pisania swoich wypowiedzi. Uszczypliwą ironię od personalnego obrażania innych dzieli całkiem spora granica.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Agata
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 11:40, 24 Sie 2007    Temat postu:

Zakirchan napisał:
Agata, zobacz wyżej napisałem, że jeśli okaże się, że było prześwietlenie z A to te psy spełniały kryteria ZK. Natomiast wg stanu wiedzy na dzień dzisiejszy brak przesłanek, żeby uznać że spełniały wymogi ZK i tyle.


No dobra, ale jakie to ma znaczenie w tej dyskusji? Ile w PL jest psow sprowadzonych ze wschodu, ktore nie maja w ogole przebadanych rodzicow i ktorymi sie normalnie kryje i nikt nie robi z tego powodu zadnych wymowek? I czemu to tylko w przypadku Jangala ma takie dramatyczne znaczenie? Bo zes sie uczepil tych nieszczesnych rodzicow Jangala jak tonacy brzytwy... Wiadomo, ze na wschodzie maja zupelnie inne regulaminy niz w PL i o ile sie nie myle, to w sporej czesci w ogole nie wymaga sie RTG do hodowlanki, wiec wiadomo, ze wiekszosc psow jest nieprzebadana...

Michal napisał:
ja oburzylem sie tylko na postawe zwiazku ze na to pozwolil


Tak jak juz wczesniej pisalam - zezwalanie warunkowe na krycia mlodymi psami sa dosyc powszechne w zk i dotycza praktycznie wszystkich ras, nie tylko srednich i malych jak zasugerowal Zak. I naprawde w innych rasach nie budzi to takiego oburzenia Shocked . Ja rozumiem, ze zasady sa po to zeby (je lamac Laughing ) ich przestrzegac, ale samo zk daje taka mozliwosc, ze warunkowo te zasady mozna nagiac, jest po prostu "elastyczne". I skoro jest taka mozliwosc, to czemu z niej nie skorzystac kiedy jest akurat taka potrzeba? I skoro samo zk daje takie mozliwosci, to czemu obrzucac blotem wlasciciela psa, ktory z tego skorzystal? Gdyby to byla taka zbrodnia na ludzkosci Laughing , to by zk bral takie wnioski i se nimi siedziby tapetowal Laughing

Azjata jest psem pozno dojrzewajacym, moj pies dojrzal psychicznie i fizycznie po skonczeniu 4 lat i z tego co wywnioskowalam po waszej argumentacji, to wlasciwie dopiero taki 4-5 letni pies powinien byc dopuszczony do hodowli, bo dopiero wtedy jest w pelni dojrzaly...

Ja juz troche nie czaje o co tu w ogole chodzi... Czy be jest to, ze Jangal pokryl, czy ze za wczesnie bo niedojrzaly i sie zmienia, czy to, ze Maciek powiedzial jedno, a zrobil drugie (i wcale nie musi sie z tego tlumaczyc, o mamo!), czy ze zwiazek sie zgodzil a nie powinien.. Ale moze ja za malo bystra jestem na takie madre rozmowy Laughing Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zakirchan - usunięty
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 2056
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pią 12:11, 24 Sie 2007    Temat postu:

Agata napisał:

No dobra, ale jakie to ma znaczenie w tej dyskusji? Ile w PL jest psow sprowadzonych ze wschodu, ktore nie maja w ogole przebadanych rodzicow i ktorymi sie normalnie kryje i nikt nie robi z tego powodu zadnych wymowek? I czemu to tylko w przypadku Jangala ma takie dramatyczne znaczenie? Bo zes sie uczepil tych nieszczesnych rodzicow Jangala jak tonacy brzytwy... Wiadomo, ze na wschodzie maja zupelnie inne regulaminy niz w PL i o ile sie nie myle, to w sporej czesci w ogole nie wymaga sie RTG do hodowlanki, wiec wiadomo, ze wiekszosc psow jest nieprzebadana...


Agata dla mnie to jeden z problemów w hodowli azjatów, nowa krew jest potrzebna ale ja bym wolał, żeby były sprowadzane psy sprawdzone, co nam po pięknym imporcie, którego rodzice mieli dysplazję, nawet jak on sam nie będzie miał, to jest duża szansa że będzie siał w następnym pokoleniu taki urok dziedziczenia poligenicznego. Niektórzy hodowcy na wschodzie robią prześwietlenia, pomimo że nie ma takiego obowiązku, czy ty naprawdę chcesz żeby sprowadzano do nas psy których rodzice mieli d i e naprzykład, bo ja nie bo wtedy nasze badania psu na budę, a potem się mówi po co badać jak to nic nie zmienia, tylko się nie wspomina, że najbardziej siał dysplazją import po nie sprawdzonych rodzicach. To oczywiście jest mój pogląd, który może być niesłuszny.

Co do Jangala, to ja się staram mieć obszerną informację o ładnym psie którym jest niewątpliwie Jangal w tej chwili (no oceniam na podstawie fotek oczywiście co bywa złudne), a że Rama jakoś biedny przeoczył informacje o badaniu Shera i fakcie, że miał dysplazję to ją uzupełniłem zwłaszcza, że sumienni Węgrzy ją podali. Z badania Jangala na dysplazję to był nawet reportaż foto, wyprawa do Wrocławia, a przy Sherze brak info jakoś, to je uzupełniłem. Rama się powinien cieszyć, że ma więcej info o swoim piesku chyba, bo przecież nie podejrzewamy, że wiedział wcześniej i chciał taką informację zataić. Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Agata
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 13:06, 24 Sie 2007    Temat postu:

Zak, a powiedz mi w takim razie, jak juz sobie tak na luzaku rozmawiamy i tak o tej dysplazji w kolko, to jakie wyniki HD ma twoj pies, jego rodzice i dziadkowie? I rowniez jakie wyniki maja rodzice i dziadkowie suki, ktora niedawno kryl twoj pies? Tak pytam, z babskiej ciekawosci Smile

A tak zupelnie na marginesie.. Smieszy mnie strasznie ten temat... Serio... Grupka ludzi, ktora postanowila ukamieniowac wlasciciela reproduktora za mlodego o 3 miesiace na krycie.. No doprawdy, prawdziwy psi dramat, ktory ciagnie za soba powazne konsekwencje, licznie tu wymieniane. Ale moze ja jestem jakas dziwna, bo jakis czas temu zmienilam poglady i teraz dramatem dla mnie jest to, ze pies z odgryzionym nosem moze nie znalezc nowego domu zanim inne psy w schronisku go zagryza, albo to, czy suka wyrzucona z samochodu, ktora sama osobiscie w pocie czola dwa dni ganialam po ulicach przezyje operacje... A to, czy jakis pies kryl warunkowo czy nie, czy zk jest fajny czy be... No coz, to wszystko jest interesujace i zabawne, ale do pewnych granic, dopoki nie robi sie z tego zyciowych problemow, dopoki nie powoduje to wrogosci, zlosci i zawisci...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lidushka
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 531
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ok.Łodzi

PostWysłany: Pią 13:10, 24 Sie 2007    Temat postu:

Agata napisał:


A tak zupelnie na marginesie.. Smieszy mnie strasznie ten temat... Serio... Grupka ludzi, ktora postanowila ukamieniowac wlasciciela reproduktora za mlodego o 3 miesiace na krycie.. No doprawdy, prawdziwy psi dramat, ktory ciagnie za soba powazne konsekwencje, licznie tu wymieniane. Ale moze ja jestem jakas dziwna, bo jakis czas temu zmienilam poglady i teraz dramatem dla mnie jest to, ze pies z odgryzionym nosem moze nie znalezc nowego domu zanim inne psy w schronisku go zagryza, albo to, czy suka wyrzucona z samochodu, ktora sama osobiscie w pocie czola dwa dni ganialam po ulicach przezyje operacje... A to, czy jakis pies kryl warunkowo czy nie, czy zk jest fajny czy be... No coz, to wszystko jest interesujace i zabawne, ale do pewnych granic, dopoki nie robi sie z tego zyciowych problemow, dopoki nie powoduje to wrogosci, zlosci i zawisci...


Applause Applause Applause


No a w nie tak odległym od nas państwie pies może legalnie kryć dużo wcześniej, naprawdę dużo i jak się zapytałam właścicielki psa-reproduktora jak ludzie tam do tego podchodzą to powiedziała, że " nikt z tego wielkiego halo nie robi a każdy kryjąc tak młodym psem podejmuje autonomiczną decyzję do której ma prawo".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zakirchan - usunięty
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 2056
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pią 13:23, 24 Sie 2007    Temat postu:

Info o wyniku Hakima jest dostępne na tym forum od kilku miesięcy, no fakt że fotek nie robiłem w trakcie prześwietlenia, ale nie wiedziałem, że jest taka potrzeba. Wystarczy zerknąć do ogłoszenia o miocie http://www.ysolom.fora.pl/miot-hakim-ann-sla-splota-ch-pl-bafia-z-karagandy-t577.html
Wynik HD B, prześwietlenie w wieku 6 lat.
Mama Hakima HD A2 wg dawnej nomenklatury a tata HD A hodowca Anna Chochman można zasięgnąć info u niej. Obecnie HD A2 to jest zdaje się HD B.
Mama Hakima Nilus jeszcze żyje i całkiem nieźle się rusza, jest chyba najstarszą żyjącą Azjatką w Polsce, ale głowy nie dam. Tata Hakima zmarł w wieku 13 czy 14 lat, sprawny fizycznie, widać to było na klubówce w Warszawie gdzie był wystawiany w wieku 10 lat., psy miały robione prześwietlenie mimo że nie było jeszcze takiego obowiązku u nas. Wg moich info, żaden pies z miotu Hakima nie miał dysplazji, ale za to głowy nie dam niestety.

Z drugiej strony wyniki prześwietleń są następujące
Bafia HD A, mama Bafi Aisha HD A, Ilgiz ojciec Bafii nie prześwietlany. Zwracam uwagę, że mimo braku obowiązku Aisha też została prześwietlona, hodowla z Karagandy na pewno udostępni wszelkie informacje
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Aleksandria

PostWysłany: Pią 13:26, 24 Sie 2007    Temat postu:

Zakirchan napisał:
Info o wyniku Hakima jest dostępne na tym forum od kilku miesięcy, no fakt że fotek nie robiłem w trakcie prześwietlenia, ale nie wiedziałem, że jest taka potrzeba. Wystarczy zerknąć do ogłoszenia o miocie http://www.ysolom.fora.pl/miot-hakim-ann-sla-splota-ch-pl-bafia-z-karagandy-t577.html
Wynik HD B, prześwietlenie w wieku 6 lat.
Mama Hakima HD A2 wg dawnej nomenklatury a tata HD A hodowca Anna Chochman można zasięgnąć info u niej. Obecnie HD A2 to jest zdaje się HD B.
Mama Hakima Nilus jeszcze żyje i całkiem nieźle się rusza, jest chyba najstarszą żyjącą Azjatką w Polsce, ale głowy nie dam. Tata Hakima zmarł w wieku 13 czy 14 lat, sprawny fizycznie, widać to było na klubówce w Warszawie gdzie był wystawiany w wieku 10 lat., psy miały robione prześwietlenie mimo że nie było jeszcze takiego obowiązku u nas. Wg moich info, żaden pies z miotu Hakima nie miał dysplazji, ale za to głowy nie dam niestety.

Z drugiej strony wyniki prześwietleń są następujące
Bafia HD A, mama Bafi Aisha HD A, Ilgiz ojciec Bafii nie prześwietlany. Zwracam uwagę, że mimo braku obowiązku Aisha też została prześwietlona, hodowla z Karagandy na pewno udostępni wszelkie informacje


świetnie, kapitalnie, a dziadkowie .. ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Hodowla i szczenięta Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 5 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin